← กลับหน้าบทความ
ประกัน 10 มกราคม 2569 · 5 นาที

5 Movement ในวงการประกัน ที่กระทบชีวิตการเงินของเรา

ป้อง : ที่ปรึกษาการเงิน AFPT™ FChFP

ต้นปี 2569 วงการประกันและการเงินไทยมีการเปลี่ยนแปลงหลายเรื่องพร้อมกัน ทั้งจากนโยบายภาครัฐ ต้นทุนของบริษัทประกัน และโครงสร้างประชากรที่กำลังเปลี่ยนไป หลายเรื่องกระทบชีวิตการเงินของเราโดยตรง บางเรื่องเปิดโอกาส บางเรื่องกำลังปิดตัวเลือก

1️⃣ ประกันสังคม: เตรียมจ่ายเพิ่ม แต่ยังเป็น "ฐานขั้นต่ำ"

ตั้งแต่ปี 2569 ผู้ประกันตน ม.33 ต้องจ่ายสมทบเพิ่มเป็น 875 บาท/เดือน หลังปรับเพดานค่าจ้างจาก 15,000 → 17,500 บาท สำหรับคนรายได้กลาง-สูง ภาระเพิ่มแต่ทางเลือกยังจำกัดเหมือนเดิม เงินบำนาญที่ได้เพิ่มขึ้นเป็น ~3,500 บาท/เดือน แต่ตัวเลขนี้ยังห่างไกลจากความพอเพียงในชีวิตจริง

ผลกระทบต่อคนเงินเดือนระดับกลาง-สูง

คนที่เงินเดือน 30,000 บาทขึ้นไป จ่ายสมทบสูงสุดอยู่แล้ว การปรับเพดานจึงเป็นภาระเพิ่มโดยตรง แต่สิทธิ์ที่ได้รับในแง่คุณภาพยังเท่าเดิม คำถามสำคัญจึงไม่ใช่ "จ่ายเพิ่มหรือเปล่า?" แต่คือ "เงินบำนาญ 3,500 บาท/เดือน เพียงพอกับชีวิตหลังเกษียณจริงหรือ?"

สิ่งที่ควรทำเพิ่มเติม

ประกันสังคมควรถูกมองเป็น "ฐานขั้นต่ำ" ไม่ใช่แผนเกษียณหลัก การออกแบบพอร์ตเกษียณที่ครบถ้วนควรผสมระหว่างประกันบำนาญเอกชน (ลดหย่อนภาษีได้ 200,000 บาท/ปี) กองทุน RMF และ SSF เพื่อเติมเต็มช่องว่างที่ประกันสังคมยังตอบไม่ได้

2️⃣ ประกันสุขภาพเหมาจ่าย: ตัวเลือกเริ่มแคบลง

เงินเฟ้อทางการแพทย์ 8–14% หลายปีติดต่อกัน ทำให้ต้นทุนของบริษัทประกันสูงขึ้นมาก บางค่ายตัดสินใจปิดแผนเหมาจ่ายใหม่ บางค่ายปรับโครงสร้างวงเงินหรือจำกัดค่าห้องพัก

ถ้ายังไม่มีแผนสุขภาพ

ตัวเลือกกำลังน้อยลงเรื่อยๆ ทั้งจำนวนผลิตภัณฑ์และช่วงอายุที่รับได้ ค่าเบี้ยของคนอายุ 35+ ก็ขยับขึ้นทุกปี ยิ่งรอ ยิ่งแพง ยิ่งเลือกได้น้อย

ถ้ามีแผนเดิมอยู่แล้ว

เงื่อนไขเดิมที่ล็อคไว้มีมูลค่ามากขึ้นทุกปี สิ่งที่ควรทำคือ review เงื่อนไข ตรวจว่า top-up ยังรองรับค่ารักษาปัจจุบันหรือเปล่า และอย่าให้กรมธรรม์ขาด เพราะการรับใหม่อาจแพงกว่าเดิมมาก

3️⃣ ประกันออมทรัพย์ / แผนผลตอบแทนสูง: หาได้ยากขึ้น

ในโลกที่ดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลและเงินฝากอยู่ในระดับต่ำ แผนประกันที่ให้ผลตอบแทนสูงแบบการันตีชัดๆ ออกมาน้อยลงเรื่อยๆ เพราะต้นทุนของบริษัทประกันในการ "การันตีผลตอบแทน" สูงขึ้นตามสภาพตลาด

แนวโน้มที่กำลังมาแทน

ผลิตภัณฑ์ใหม่มักเป็นแบบ Index-linked (ผลตอบแทนผูกกับดัชนี) หรือ Unit-linked (ควบการลงทุน) ที่มีส่วนแบ่งความเสี่ยงระหว่างบริษัทกับลูกค้ามากขึ้น ข้อดีคือ upside สูงกว่า แต่ไม่ได้การันตีตายตัวเหมือนเดิม

กลยุทธ์สำหรับคนที่กำลังวางแผน

ผสมระหว่างแผนการันตี (สร้างฐานความแน่นอน) กับแผน Index-linked (เพิ่ม upside) ตามสัดส่วนที่รับความเสี่ยงได้ แทนที่จะพึ่งแผนเดียว

4️⃣ โครงสร้างประชากรที่เปลี่ยนแปลง

อัตราการเกิดของไทยลดลงต่อเนื่อง ปี 2566 เหลือเพียง 5.1 แสนคน ขณะที่ผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นทุกปี คาดว่าปี 2583 ไทยจะมีผู้สูงอายุสูงถึง 30% ของประชากร ส่งผลให้ภาระค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพและเกษียณถูกผลักมาที่ "ตัวเราเอง" มากขึ้นทุกปี

สิ่งที่ต้องเตรียมรับ

ระบบสวัสดิการของรัฐจะรองรับได้น้อยลงเมื่อฐานภาษีแคบลง การดูแลผู้สูงอายุในครอบครัวจะเป็นภาระเพิ่ม ประกันการดูแลระยะยาว (Long-term Care) และแผนเกษียณส่วนตัวจะสำคัญขึ้นมาก การวางแผนเกษียณจึงไม่ใช่เรื่องของคนอายุ 50+ อีกต่อไป

5️⃣ บริษัทประกัน "เลือกความเสี่ยง" มากขึ้น

หลายแผนไม่ได้หายไปเพราะไม่ดี แต่เพราะต้นทุนความเสี่ยงสูงขึ้นจนไม่คุ้มที่จะออกแผนแบบเดิม บริษัทประกันเลือกรับลูกค้าที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าเดิม ทั้งอายุ สุขภาพ และประวัติการเรียกร้อง

สัญญาณที่ต้องสังเกต

ถ้าเห็นบริษัทประกันชั้นนำเริ่มปิดขายแผนบางรุ่น — มักหมายความว่าต้นทุนความเสี่ยงแซงผลตอบแทนที่จะได้รับแล้ว การรอแล้วค่อยซื้อเมื่อ "จำเป็น" อาจแปลว่า ราคาสูงขึ้น เงื่อนไขเข้มขึ้น หรือไม่มีให้ซื้อแล้ว

วิธีรับมือ

คนวางแผนเร็ว ล็อคเงื่อนไขดีในอายุน้อย → ได้เปรียบตลอดอายุกรมธรรม์ คนรอจนสุขภาพเริ่มมีปัญหา → ตัวเลือกน้อยลง เบี้ยสูงขึ้น บางแผนไม่สามารถซื้อได้

ปีนี้อาจไม่ใช่ปีที่ต้องรีบ "ซื้อ" อะไร

แต่เป็นปีที่ควร เข้าใจภาพรวมให้ชัด เพราะการวางแผนที่ดี มักไม่เริ่มจาก "จะซื้ออะไรดี?" แต่เริ่มจาก "ตอนนี้โลกกำลังเปลี่ยนไปทางไหน และเราควรเตรียมตัวยังไง?"

แชร์บทความนี้

ปกป้อง — ที่ปรึกษาการเงิน AFPT™

ปกป้อง

AFPT™ · FChFP · MDRT 2026 · เมืองไทยประกันชีวิต

ที่ปรึกษาการเงินและการประกัน ประสบการณ์ด้าน HR องค์กรข้ามชาติ ช่วยมนุษย์เงินเดือนและผู้บริหารวางแผนการเงินอย่างมืออาชีพ

ทักไลน์ปรึกษาฟรี

อยากเตรียมตัวรับมือกับการเปลี่ยนแปลงในวงการประกัน?

ปรึกษาฟรี ไม่มีข้อผูกมัด

นัดปรึกษาฟรี →

บทความที่เกี่ยวข้อง