ช่วงนี้ได้รับโทรศัพท์ 3 สายที่ทำให้คิดเรื่อง "จังหวะเวลา" ในการทำประกันอย่างจริงจัง
ทำไมการเวนคืนกรมธรรม์ตอนเงินตึง อาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด?
สายแรก ลูกค้าโทรมาบอกว่าเงินตึง อยากเวนคืนกรมธรรม์เพื่อเอาเงินมาใช้
แต่ความจริงคือ การเวนคืนไม่ใช่ทางออกเดียว ยังมีตัวเลือกอื่นอย่างการหยุดพักชำระเบี้ยชั่วคราว ขยายระยะเวลาชำระ หรือลดทุนประกันลง
ทำไมเป็นมะเร็งแล้วซื้อประกันไม่ทันอีกแล้ว?
สายที่สอง ภรรยาเพิ่งตรวจพบมะเร็ง ลูกค้าโทรมาถามว่ามีประกันตัวไหนที่ยังคุ้มครองได้บ้าง
คำตอบคือไม่มี เพราะการทำประกันต้องใช้ทั้งเงินและสุขภาพที่ดีในการซื้อ พอสุขภาพไม่ดีแล้ว ต่อให้มีเงินมากแค่ไหนก็ซื้อไม่ได้อีกแล้ว
ทำไมการทำประกันมรดกตอนอายุ 70 ถึงไม่คุ้มทุน?
สายที่สาม คุณลุงอายุ 70 อยากทำประกันมรดกให้ลูก
ที่อายุนี้ เบี้ยประกันสูงมากจนไม่คุ้มทุน Cost of Delay หรือต้นทุนของการรอช้า ทำให้การเริ่มทำตอนอายุ 30-40 ถูกกว่าการเริ่มตอนอายุ 70 ถึง 2-3 เท่า
ทำไม "จังหวะเวลา" ถึงสำคัญกว่าจำนวนเงินในการทำประกัน?
ทั้ง 3 สายสอนเรื่องเดียวกัน คือจังหวะเวลาสำคัญกว่าจำนวนเงินที่มี เพราะประกันคือสิ่งที่ต้องซื้อ "ก่อน" ที่จะต้องใช้ ไม่ใช่ตอนที่ต้องใช้แล้ว
